"El juego del miedo 2": Sangre a gusto, con inteligencia

por Jorge de Elizalde jorgedeelizaldecine@yahoo.com.ar

(“Saw II”, 2005) Dirección: Darren Lynn Bousman.Guión: Darren Lynn Bousman y Leigh Whannell. Producción: Mark Burg, Gregg Hoffman y Oren Koules. Música: Charlie Clouser. Fotografía: David Armstrong. Montaje: Kevin Greutert. Diseño de producción: David Hackl. Dirección artística: Michele Brady. Vestuario: Alex Kavanaugh. Elenco: Donnie Wahlberg (Eric Matthews), Shawnee Smith (Amanda), Tobin Bell (Asesino del puzzle), Franky G (Xavier), Glenn Plummer (Jonas), Dina Meyer (Kerry), Emmanuelle Vaugier (Addison), Beverley Mitchell (Laura), Erik Knudsen (Daniel). Duración: 91 min.

En “El juego del miedo 2”, Jigsaw (tal el apodo del asesino serial que lleva adelante el plan macabro) vuelve a colocar las fichas en el tablero y no va dejar títere con cabeza. Este personaje, en esta segunda parte atormentado por una enfermedad terminal, se dedica a exponer a personas a situaciones límite para que “aprendan” a valorar la vida. Es así como encierra a ocho personas en una casa abandonada, quienes van a tener que encontrar la salida antes de que el gas letal que están respirando les quite la vida. Por supuesto que la casa está repleta de trampas mortales y la salida no va a ser tan fácil de hallar.

Hay una serie de películas que vienen teniendo mucho éxito y que tienen un nudo argumental que ronda sobre una situación muy similar: un grupo de personas se ven azarosamente (sólo en apariencia) implicadas en un “juego” mortal. Todos estos films tienen finales trágicos, muy lejos de ser felices. Eso y las muertes metódicas de sus personajes, cada vez más sanguinarias, más morbosas y más grotescas, son el hilo que une a estas películas. Tal es el caso de “Cube” (1997), “Final destination” (2000) y “Saw” (2004). Todas con sus respectivas secuelas. Si bien “Cube” no alcanzó el grado de popularidad de la otras dos, ya cuenta con 2 secuelas “Cube²: Hypercube” (2002) y “Cube Ø” (2004). “Final Destination” tendrá su tercera entrega este 2006 y “Saw” ya tiene en producción su tercera parte, también para este 2006.

La muerte premeditada, minuciosamente elaborada, destinada a aquellos que dan un paso hacia delante así como a aquellos que no se atreven a dar paso alguno, es la metáfora sencilla de que el que no arriesga no gana, pero el que arriesga, más vale que lo piense dos veces, por que en esa decisión se le puede ir la vida. El otro dilema que abordan los films es ¿qué está uno dispuesto a hacer para salvarse?. Es interesante que los films no den respuestas a estas preguntas, sino simplemente vayan colocando a sus personajes en situaciones cada vez más extremas hasta llegar al punto de quebrarlos. Si bien en “Final destination” la muerte no es producto de los desvaríos de una mente enferma que todo lo observa (y hay que ver qué nos queda a nosotros que somos los observadores por excelencia), ya que es directamente la misma muerte como personaje la que acosa a las víctimas, sí presenta la consigna de recurrir a la deducción para anticipar el posible hecho mortal y poder saltearlo. Lo inevitable se presenta de manera aterradora y juguetona y obliga a sus personajes a tomar decisiones, incluso a costa de matar o morir. Tanto “Saw” (un detalle: la traducción al castellano es “sierra”, y también el pasado del verbo “ver”, así como la abreviatura coloquial de “Jigsaw”, “rompecabezas”) como las otras películas se presentan sin mayores pretensiones artísticas y devienen en films de culto. Estas películas son ante todo efectivas. No hay sutilezas, pero tampoco hay torpezas que bloqueen el disfrute de lo que se está viendo (en ese sentido “Cube” y sus secuelas son las más débiles). Desde ya que son películas de un género muy específico, para un público dispuesto a tragar litros de sangre cinéfila, pero ante todo son films para voyeuristas con un especial sentido del humor. Todos hacen referencia de una u otra manera al “gran hermano”, a ese ser omnisciente que goza desde un lugar privilegiado, y fácilmente nos acomodan en ese sitio: espectadores privilegiados de una gran matanza sanguinaria.

Esta segunda entrega de “Saw” supera a su antecesora. El ritmo no da respiro y está muy bien llevado, hasta el punto de que uno deje pasar por alto ciertos baches a nivel guión. “Saw II” es otra buena película de terror y suspenso psicológico, sadismo al por mayor y un ritmo vertiginoso en una secuela que echa mano a cuanta fórmula efectista existe, sin preocuparse por ello, lo cual se agradece. Puro entretenimiento, mucha sangre, mucho morbo y mucho flashback (mucho).

www.imaginacionatrapada.com.ar
9/12/2005

Sobre el sitio ------- ------- Contacto

© Imaginación Atrapada 2005 - Prohibida la reproducción de los contenidos sin autorización previa o cita de autor y procedencia del material