Artes Escénicas
/ Teatro / Fabián Bril - Entrevista

Entrevista a Fabián Bril: La juventud perdida absurdamente (¿) recuperada (?)
por Jimena
C. Trombetta jimenacecilia83@hotmail.com
En la casa-teatro Silencio de negras, todos los viernes a las 22:30, está “Siempre viva”, basada en “La condesa sangrienta”, de Alejandra Pizarnik. Habiendo visto la puesta, encontramos en ella una serie de propuestas que se separan de lo puramente trágico de la obra de Pizarnik, para alimentarlo con el humor, y desde nuestro punto de vista, con la parodia sobre las obsesiones de mujeres como la Condesa que no conciben su vida sin juventud. Desde allí es que quisimos entrevistar a su director, Fabián Bril (también co-autor, junto a Marta Delavalle).
¿Cuál fue el motivo por el cuál decidiste inspirarte en “La condesa sangrienta”?
Simplemente porque nos ofrecía un inacabable mundo de imágenes de muchísima teatralidad. También usamos como fuente la biografía novelada “La condesa sangrienta” de Valentine Penrose de quien también se inspiró Pizarnik.
¿Considerás que elegir un lugar como Silencio de negras le imprime a la obra una mayor verosimilitud?
La idea de hacer la obra en Silencio de Negras me apareció una vez que ya estaba escrito el texto y recién empezábamos a ensayar. Se me ocurrían otros espacios posibles, pero la idea de “casa” que me daba esta sala me terminó de convencer para elegirla. Me cuesta imaginarme esta obra en una sala “convencional”, no sería lo mismo. La proximidad del público con los actores y que todo transcurra en un ámbito real (paredes, puertas, molduras, piso, escalera, etc.) creo que le aportan una verdad que permite que el tono y las situaciones disparatadas sean aceptadas como verdaderas.
Me gustaría que me cuentes un poco como fue el proceso creativo
Yo comencé a ensayar con los actores cuando el texto era como un dibujo a mano alzada. En donde, si bien yo sabía lo que quería contar y cómo quería contarlo, había que definir aún muchas cosas. Eso que faltaba definir fue lo que trabajé con los actores improvisando, y es lo que creo que le dio ese plus de veracidad ya que todo lo que iba apareciendo eran situaciones extraídas del imaginario de ellos. Para mí en esa mixtura, entre seguir la idea rectora y capturar el mundo personal da cada actor, está el secreto para poder trabajar con estos resultados.
¿Para qué espectador está destinada la obra?
No pensé en ningún espectador en particular ni cuando la escribí ni cuando la dirigí. Es un trabajo que se fue gestando muy artesanalmente en donde no se pensó hacia quien estaba dirigido, (no conscientemente por lo menos).
¿Qué buscás generar en el espectador con la obra?
La verdad que esta pregunta me cuesta contestártela ahora, porque ya sé lo que en general le provoca al espectador y no sería sincero diciéndote lo que el público me dice, porque no sé si eso que al público le pasa lo quise generar yo o es el resultado de múltiples factores que fueron apareciendo en el proceso creativo.
¿Qué es para vos la parodia?
La parodia es una manera de burlar irónicamente algo.
¿Considerás que el sadismo puede ser parodiado?
Cualquier cosa puede ser parodiada. Cito como ejemplo la película de Chaplín que parodia a Hitler.
Entiendo que el hecho de que el personaje de la condesa sea un hombre travestido no busca sólo generar un gran sentido del humor sino resaltar las cualidades masculinas de tal personaje histórico. Pero me gustaría saber ¿cuál fue la intención de travestir a una de las muchachas que trabajan en la casa?
No fue mi intención que el personaje de la condesa al ser un hombre travestido sea gracioso. Si sucede, bienvenido. Me parecía que el tema del cambio de género era algo que me interesaba, que potenciaba el sentido y el dramatismo. Me parecía interesante que la mujer con más poder (la condesa) y la joven más vulnerable (la criada) estén interpretados por hombres. También en un momento pensé en travestir a la suegra de la condesa, pero sólo quedó en una idea.
¿Qué función crees que cumple el humor en el teatro?
Depende de que tipo de humor. El humor que a mí me interesa es un humor que tenga algún tipo de resonancia. No sé si llamarlo humor negro, pero reírse de este tipo de cosas me parece que permite ver otro costado del asunto. Hoy en día muchas mujeres, sin necesidad de hacerse “experimentos” con óvulos de mujeres fértiles, se convierten en monstruos por mantenerse jóvenes. Es una tendencia que no sé hasta dónde va a llegar. Me parece patético, y al mismo tiempo no puedo dejar de reírme.
www.imaginacionatrapada.com.ar
16/9/2008